<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>[メモ] PostgreSQL+pgpool-II+heartbeat でクラスタリング／プログラム対応編 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://blog.toor.jp/2009/01/08/postgres_clustering_part3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.toor.jp/2009/01/08/postgres_clustering_part3/</link>
	<description>ikeda の徒然書き殴り Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2011 09:47:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>ikeda より</title>
		<link>http://blog.toor.jp/2009/01/08/postgres_clustering_part3/comment-page-1/#comment-28758</link>
		<dc:creator>ikeda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 01:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.toor.jp/?p=937#comment-28758</guid>
		<description>＞ぐてさん

 いあ～、俺もシーケンスは便利に使いまくってますよ、ほんと。
 サポートされてないっていうか、同一値が返ってくる保障がないんですよ。

 商用のがっつりしたクラスタシステムなら大丈夫だとは思いますが、今回は全てOSSで仕上げたので若干の制限が出てくるんですよねー。

 トランザクション内でシーケンスをいじれば大丈夫なので、そういう修正が必要なんですよ、今回。
 もー、アップアップです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞ぐてさん</p>
<p> いあ～、俺もシーケンスは便利に使いまくってますよ、ほんと。<br />
 サポートされてないっていうか、同一値が返ってくる保障がないんですよ。</p>
<p> 商用のがっつりしたクラスタシステムなら大丈夫だとは思いますが、今回は全てOSSで仕上げたので若干の制限が出てくるんですよねー。</p>
<p> トランザクション内でシーケンスをいじれば大丈夫なので、そういう修正が必要なんですよ、今回。<br />
 もー、アップアップです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ぐて～ より</title>
		<link>http://blog.toor.jp/2009/01/08/postgres_clustering_part3/comment-page-1/#comment-28755</link>
		<dc:creator>ぐて～</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 10:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.toor.jp/?p=937#comment-28755</guid>
		<description>クラスタリングなんぞ、全然考えてないから、シーケンスは使いまくりだｗ

同値のキーで複数レコード突っ込む必要があり、該当のレコードを後から、１レコードを狙い撃ちしなくちゃならんようなことになっとるしなぁ…

シーケンスで管理すると楽だと思ってしまい(^^;)

キー（同値含む）は、外（利用者）からわかる（例えば、日付）
↓
一覧を取得（一緒にシーケンスで振られた値を隠してｗくっつける）
↓
どれかいらう（変更や削除など）
↓
キー（日付など）で狙い撃ちすると、他のレコードも巻き添えにｗｗｗ
だから、ユニークになってるシーケンスで振られた値でレコード固定

と言うことにしちゃってるからなぁ…

根本的に考えなおさないと、クラスタリングは無理っぽい。


同時利用者が10人未満のシステムですがｗｗｗ＜クラスタリングなんか考えてない(^^;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>クラスタリングなんぞ、全然考えてないから、シーケンスは使いまくりだｗ</p>
<p>同値のキーで複数レコード突っ込む必要があり、該当のレコードを後から、１レコードを狙い撃ちしなくちゃならんようなことになっとるしなぁ…</p>
<p>シーケンスで管理すると楽だと思ってしまい(^^;)</p>
<p>キー（同値含む）は、外（利用者）からわかる（例えば、日付）<br />
↓<br />
一覧を取得（一緒にシーケンスで振られた値を隠してｗくっつける）<br />
↓<br />
どれかいらう（変更や削除など）<br />
↓<br />
キー（日付など）で狙い撃ちすると、他のレコードも巻き添えにｗｗｗ<br />
だから、ユニークになってるシーケンスで振られた値でレコード固定</p>
<p>と言うことにしちゃってるからなぁ…</p>
<p>根本的に考えなおさないと、クラスタリングは無理っぽい。</p>
<p>同時利用者が10人未満のシステムですがｗｗｗ＜クラスタリングなんか考えてない(^^;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

